Гудбай, Америка. Дипстейт вместо Украины теперь тратит деньги на революцию в США

С обострением обстановки на Ближнем Востоке внутриполитические проблемы США: бунты мигрантов, противостояние демократов с республиканцами, заоблачный рост внутреннего долга — вроде как ушли на задний план. Но не исчезли.

Рейтинг Дональда Трампа опять начал падать. На повышение не сыграли даже бомбардировки Ирана. Ряд конгрессменов заявили, что агрессия без согласования с ними — повод для импичмента. Так что же сегодня происходит в Америке на самом деле? На этот и другие вопросы «Свободной Прессы» ответил политолог, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев.

«СП»: Владимир Сергеевич, какова сегодня внутриполитическая ситуация в США? Протесты, прокатившиеся по стране, смахивают на революцию. Поговаривают, что их финансово подпитывают воротилы так называемого глубинного государства?

 — Во-первых, протесты и недовольство некоторых слоев населения внутренней политикой Трампа прогнозировались экспертами и раньше.

По мере жестких реформ госаппарата, если хотите — консервативной революции, сопротивление со стороны демократов только нарастало. Это предполагалось еще в период предвыборной кампании 2024 года и сразу после президентских выборов.

Представители deep state тогда, образно говоря, легли на дно, но внимательно следили, как Трамп-миротворец будет выполнять свои обязательства. У многих создалось впечатление, что он во многих ситуациях скорее импровизирует и эпатирует, нежели занимается делом, больше внимания уделяет внешней политике, чем внутренней.

Но постепенно вопросы, связанные с Канадой, Гренландией, Панамским каналом отошли, мягко говоря, на второй план. А на первый вышли непростые проблемы тарифной войны, которую Трамп, по существу, объявил всему миру, что непосредственно поднимает цены на ввозимые в США потребительские товары.

Среди населения началось роптание. А в госдепе — противостояние с представителями глубинного государства. И тут-то демократы решили: пробил их час, пришло время массовых протестов.

Это, поверьте, не умозрительные выводы. Вспомним: за Камалу Харрис на выборах проголосовало 75 миллионов человек! Это говорит о том, что страна фактически расколота пополам, в ней сохранился большой потенциал противодействия Трампу.

Во-вторых, на него возлагалась надежда, что он выступит неким объединителем нации, будет следовать политике компромиссов. Но очень быстро выяснилось: он не оправдывает и этих надежд. И тогда, еще в апреле, по США прокатились первые демонстрации против повышения тарифов. Что совпало с заявлением президента о сокращении государственных расходов на социальные нужды.

Надо учесть: все эти планы и решения приобрели юридическую силу, поскольку стали оформляться в виде проекта бюджета на 2026 финансовый год (начинается 1 октября 2025-го). Сказалось и сокращение госаппарата.

«СП»: По некоторым данным, общественная поддержка Трампа перед бомбардировкой иранских ядерных объектов упала до 50%?

— Именно так. Он стал превращаться из отца нации в классического однопартийного президента от Республиканской партии, ее консервативного крыла.

То есть в того, каким Трамп был во время первого срока. Сказалось и отсутствие обещанного перемирия на Украине, накалившаяся ситуация на Ближнем Востоке, удар по поставкам товаров из Китая…

Все это привело к массовым протестным выступлениям, за которыми, безусловно, стояло и стоит глубинное государство.

Трамп объявил о депортации мигрантов и тем самым поджёг бикфордов шнур, поскольку не представлял насколько серьезна проблема. Демократы за годы правления Байдена фактически разрушили всю южную границу (с Мексикой).

Она стала дырявой как голландский сыр. В Америку хлынули миллионы маргиналов со всего мира. По некоторым данным — до 20 миллионов. И это, в основном, молодые люди от 20 до 45 лет, которые осели в южных штатах. Демократы специально пошли на это, чтобы привлечь их к участию в выборах президента на своей стороне.

Как знаем, это им не помогло, но мигранты до сих пор остаются вне закона и представляют из себя горючий материал. Поскольку это их экзистенциальная борьба за право остаться в Америке.

Кроме того, со стороны демократов началась циничная политическая игра. Для них важно было тогда, да и сейчас дестабилизировать внутреннюю ситуацию в Америке. И в это, естественно, были вложены определенные финансовые средства.

«СП»: Получается, глубинное государство до поры до времени выжидало?

— Трамп пришел к власти лишь потому, что в среде правящего класса на том этапе возник консенсус. Имею в виду финансовые и военные элиты. Символом того единства стал союз с Илоном Маском, который обеспечил Трампу не только серьезную финансовую поддержку, но и лояльность к нему и республиканцам большей части правящего класса.

Но, как известно, именно Маск потом выступил против тарифной политики президента. Демократы увидели серьезный раскол в команде Трампа, что привело к отказу глобалистов его поддерживать и готовности стать скрытыми спонсорами протестных выступлений в стране.

Это, повторю, как раз та часть правящего класса, которая привела его к власти и обеспечивала поддержку на протяжении первых 4−4,5 месяцев. Что предопределило все последующие события.

В том числе, по существу, открытое выступление против Трампа губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Это демонстративный вызов со стороны Демократической партии.

«СП»: Почему Трамп ведет себя так, мягко говоря, эксцентрично? Он понимает, что играет с огнем или это — проявление нарциссичного характера?

— Думаю, Трамп все прекрасно сознает. Дело в том, что Демократическая партия до сих пор находится в состоянии глубочайшего кризиса после поражения на президентских выборах, в ней так и не появился харизматический лидер.

Но этого Трампу показалось мало. Для восстановления рейтинга он удвоил ставки, дав отмашку Израилю на войну с Ираном, что, на мой взгляд, — также во многом фактор внутриполитической борьбы.

По мысли Трампа, борьба с иранской ракетно-ядерной программой добавит ему сторонников. Как и депортация мигрантов. Но многие эксперты сходятся в том, что ситуация с Ираном может определить судьбу всего его президентства. Как в свое время стремительный вывод войск из Афганистана определил судьбу администрации Байдена. Все это, подчеркиваю, говорит о внутренней напряженности в Америке.

«СП»: Гэвин Ньюсом может составить ему конкуренцию на следующих выборах?

— Рано говорить об этом. Все может измениться. Кроме того, Ньюсом уже считается политиком вчерашнего дня, а до выборов еще три года. Сейчас подрастает новое поколение политиков-прогрессистов типа Александрии Окасио-Кортес.

По опросам общественного мнения, именно молодые радикалы левых взглядов сейчас задают тон в политических кругах США.

Как ни удивительно, но в этих же кругах — Камала Харрис. Дальше — не очень узнаваемые фигуры: губернаторы Иллинойса и Пенсильвании Прицкер и Шапиро. Однако пока кадровый кризис у демократов остается, что сказывается на фрагментации партии.

«СП»: Какие выводы из всего этого следуют для России?

— Пока для нас ситуация относительно выгодна. Потому что подобного рода кризисы, как правило, приводили к тому, что США находились в состоянии исторического отступления.

И вынуждены были думать больше о состоянии своего тыла, нежели фронта. Тем более, сейчас, когда они столкнулись с перспективой увязнуть в войне на Ближнем и Среднем Востоке.

Безусловно, это отвлекает их внимание и от Украины, что подтвердил последний саммит НАТО в Гааге. В таких условиях провоцировать еще и конфликты с Россией — бесперспективно. Не могут они не считаться и с тем, что нас с Ираном связывает Договор о стратегическом партнерстве.

В самих США в любой момент ситуация также может еще более накалиться. Попытка Трампа поддержать Израиль уже вызвала разногласия внутри Республиканской партии, причем в той части, которая традиционно выступала на его стороне.

Член Палаты представителей от штата Нью-Йорк Александрия Окасио-Кортес даже заявила, что президент США Дональд Трамп, дав приказ бомбить Иран без разрешения Конгресса, нарушил Конституцию. И это является абсолютным основанием для импичмента. Согласитесь, беспрецедентное заявление. Словом, Трампа, судя по всему, ждет изнурительная борьба за голоса нынешних и будущих избирателей.

И последнее. Трамп неоднократно заявлял, что не будет втягиваться в какие-либо войны, и вдруг … такой кульбит с Ираном. Это ослабляет позиции президента. Неудивительно, что по отношению к России его администрация пока лавирует, не делая резких движений.

Весьма показательно, что на саммите G-7 в Канаде планировавшаяся встреча Трампа с Зеленским не состоялась. Их получасовое общение в Гааге никак не повлияло на ситуацию. Все это неслучайно. Украина для Трампа далеко не в приоритете, в чем уже не приходится сомневаться.

А нам надо продолжать то, что мы уже делаем — планомерно решать задачи СВО на поле боя. Наша победа там — главный аргумент в любой дипломатии.